印度某邦提出了一项使用面部识别和人工智能技术的可怕提议

Source：

2022 May. 20

Lucknow警方似乎非常认真地试图为女性提供一种安全感，不管她们是否愿意。专家说，这是在检验安全措施和个人隐私权之间的细微差别。

北方邦政府的使命性力项目, Lucknow警方正在安装摄像头配备面部识别技术,采用人工智能(AI),遇险,衡量一个女人是否基于她的面部表情和发送警报,警察,甚至在她或任何人可以报警求助。

虽然这个想法一开始似乎是善意的，但大多数专家认为这种监视计划并不可靠。新德里的政策律师Sumathi Chandrashekaran总结如下。她告诉商业内幕网说:“这个政策提议很可笑，而且在很多方面都存在问题，很难把它分析成一个连贯的论点。”

但是拉克纳威人在乎吗?

 Lucknow的一些当地人没有看到这一提议的内在威胁。瓦苏达是 Lucknow的长期居民，她的行动将由科技来监控，而不是由警察来监控，这让她倍受鼓舞。“展望未来，这似乎不是我们可以逃避的事情，但适当和完整的信息是关键。我也害怕看到新闻，但在和我丈夫交谈后，我意识到我们每天都在使用人工智能，这并不可怕。作为一个知情的消费者/公民，我们只需要知道在哪里划清界限，”她说。

IT for Change的创始成员和执行董事Anita Gurumurthy称这个想法“既荒谬又不民主”。她有她的理由。她举了一个例子，地铁上的摄像头一直是偷窥者的工具，执法人员侵犯了女性通勤者的隐私和尊严。

其次，这项技术未经测试，未经验证

Gurumurthy补充道:“有一些伦理问题需要民主审议，因为人工智能无法区分有社会意义的目的和有社会压迫和有害的目的之间的区别。”

警察们还面临着其他一些实际问题。“当两名女性朋友正在激烈交谈时，发出警报只会导致警方不必要的骚扰。如果只对某些警报作出回应，那么问题就来了，谁在决定对哪些警报作出回应，”互联网自由基金会(Internet Freedom Foundation)副律师Anushka Jain解释说。

不仅如此，Jain还提出了很多相关的问题，比如:

“为了确保高犯罪率地区的安全，一个简单的解决办法就是在那里部署更多的警察。安装这些摄像头以及随后持续不断的监控只会带来弊大于利。”

“以这种方式使用面部识别技术的提议在法律上是站不住脚的。”

钱德拉塞卡兰认为，技术并非万无一失。’人工智能算法是否已经测试过失败、偏差和其他可能存在的问题?”她问道，并强调这项政策触及了个人隐私权的核心。她说:“任何监视行为都必须通过法律规定的一系列测试，才能被视为合法行为。”

钱德拉塞卡兰说，如果这种监视得到批准，没有什么能阻止国家更明目张心地侵入我们的私人空间，比如住宅，据称是为了“保护”我们不成为受害者。她说:“这样的行动从根本上违背了民主原则，因此是站不住脚的。”

青瞳视觉编译，其目的是为了将更好的内容分享给更多人，版权依旧归原作者所有。若有涉及侵权请予以告知，我们会尽快在24小时内删除相关内容，谢谢。